几张常见维C片那些冷知识
98元的保健品一般是坑爹的 食 字且生产厂商你从来没有听过，生产工艺和质量的要求远远比不上药品生产之严格。但是这种东西利润也是最大的。
38元的Vc咀嚼片 从来没有留意过....估计和糖差不多。想来也最多就是个 食 字认证吧。
1.8元的VC片（就是在所有药店最阴暗的角楼摆着，你不找店员拼命强调他们是不会拿给你的那种小瓶子）才是正儿八经的有 国药准字 的 OTC药品。生产这种药片的生产车间经过GMP认证，生产流程有企业标准或者更高标准要求的（部分企业甚至通过的ISO9001），销售渠道有国家法规明文规定，而且一定会附有详细的说明书（虽然大家吃药的时候从来不全文阅读说明书，这真的不是个好习惯。）
楼主，买的贵不如买得对哦。
一个厂家要获得生产保健品的资格，门槛比较低；而生产药品的门槛高的多。当然从逻辑上，这个并不一定能推出「前者产品的质量和工艺水平低于后者」
所谓的多元维生素，就是厂商把给你把不同的维生素微量元素矿物质等按照一定的比例和剂量添加到一片小药片里面去了。以21金维他为例，21金维他同样是有国药准字的OTC药品（认准 国药认证哦，亲。）所以生产流程，质量标准，销售渠道都是和1.8元的VC片一样受国家管控的。但是我要强调的一点是，并不是把越多的东西集成到了一起就越好。 就我看来，21金维他相比其他的维生素片，微量矿物质元素片而言的优点是： 对于同时缺乏多种维生素和矿物质的患者，21金维他的药物顺应性更好。吃一片抵五片嘛～～～～ 至于当你身体并不缺乏某种微量元素的时候，你还硬要去补充，可能会适得其反。
所以，并不是多元维生素就一定比单一的维生素片要更好。缺什么补什么。适合自己的才是最好的。
还有人问我1.8元的维C片是那种维C片。
这种Vc片就叫 维生素C片 。各个药厂都会生产。去药店问就一定能买到的最简单的Vc片。
另外需要强调的一点，虽然我之前有看到过说美国的一项调查表明，一定时间（实在记不住是多长时间了）摄入1000%推荐剂量的Vc，受访者的健康状况有一定比例的加强。 但是，我没有看到过研究报告的原文，因此无法确定 受试人群分布和样本数量，调查问卷客观性，利益冲突 等等是否符合要求。 并且，这只能表明Vc和健康状况加强的相关性。
需要强调的是，我还是推荐大家按照我国的推荐剂量来服用维生素片，如果你真的缺乏的话。药物的服用剂量是个高度个体化的事情，不同的种群对药物的需求和代谢情况可能差异很大。虽然我国官方的公信力不强，药监局卫生部也进场出点丑闻，但是服用药物这事情，我还是选择相信官方。
最后。再怎么服用多贵多高级的药物来补充保养身体，也比不过均衡膳食营养来得好。还有，要运动。
另外还要涉及到保健品、药品的剂型问题。
98 元的保健品维 C、38 元的咀嚼片 VC 和 1.8 元的维 C 片的价格梯度有一定的合理性（不是完全合理）。
首先要弄清保健品和药品的区别。
通俗来讲，药品一般是用来治疗疾病的。保健品一般是用来满足营养保健需求的。如果因为缺乏维生素有症状产生了，那么应该服用药品，而不是保健品，因为药品的起效和治疗作用要好于保健品。如果医生说你只是缺乏，但是还没出现症状，或者生活中就是缺少VC的来源，那么保健品适合您。从安全性上讲，保健品比药品安全性高很多（根本原因是含药量小），一般可以长期食用的，药品不一样，会严格控制剂量和服用次数，有些甚至要定期去医院检查的。
其次价格梯度的合理性
目前国内药品同质性竞争严重。就拿VC举例，国内VC原料和制剂的批文（批准生产的文件）达到2300多个。尤其是普通VC片，技术难度小，但凡有点技术的厂家都可以生产，必须依靠降低销售价格来提高销量。这解释了VC普通制剂1.8元的问题。
普通制剂有缺点的，吸收问题、稳定性问题。也就是说有些药品在胃肠道中不稳定，或者很难吸收、或者是很难从药物中释放出来。因此，新剂型的出现就是克服这些问题。比如，咀嚼片很重要的优势是提高药物从药品中的释放速度，加快吸收，提高疗效。当然对于吞咽困难的病人（老人吞不进去大片子的）也是有好处的。而咀嚼片最大的技术问题之一是掩味，因为药物一般是苦的，如何能让使用者感受不到苦味，感受不到里面辅料的沙粒感是重要的问题。另外还需保持片子合适的硬度，不至于过硬（咬不动啊）、过松（晃晃就碎了）。技术难点的存在使竞争厂家比较少。我查了一下，国内VC咀嚼片的生产批件近52个（是不是少了好多）。研发成本高、疗效优势和竞争性小导致价格会高一些。这就解释了38元咀嚼片的问题。不过38元价格是有些高了，我查了一下中标价格，大约在2毛钱/片左右，市场价3毛左右/片是合理的。
注意，这里讲的咀嚼片是药品哦。（保健品的VC也是以咀嚼片为主）
那么，保健品为什么那么贵？药品营销成本高，君不见各种海报广告啥的，赞助各种社区活动啥的，成本真高。虚荣型作祟，我们的保健品一般是用来送人的，你不能卖一块八的片子送人吧？领导还不炒了你！价格体现档次的时机到了。我送500多了保健品给领导，你买50的，虽然可能里面差不多，但是包装前者更气派有木有！前面的孩子更有诚意有木有！先写这两点吧，还有一些其他原因。
最后，我想和大家倡导一下合理用药。
首先，一定要摒弃药品价格越低越好的思想，价格合理最重要。打个比方，我们公司生产的设备都是从国外进口的，有的药品稳定性甚至比国外原研企业都好，管理业更严格（西方国家的管理模式）。我们出厂的成本是2块钱一瓶，现在国内医院中标的价格呢？几毛钱！那么中标企业的成本更低！你觉得这两个的质量会一样吗？所以我们厂一般走高端路线，进高端医院，不参与恶性竞争。其实国家也意识到这问题了，开始实施一些措施来纠正这种病态的竞争，如质量好的药品，企业自主定价等等。所以，大家千万不要以为便宜的就是好的，价格合理最重要！不要因为几块钱，健康都不顾了。
其次，有病症才用药，好药就是好药！也就是说只有有病症了才用药，不要医生一说你缺什么，没啥表现，就拿一堆药大补一通，这很危险的。其实，国外进口的药比国产药贵有合理性的，人家的质量就是好，我们现在大多数产品做不到。还有，剂型好的药品安全性就是不一样，比如心血管药硝苯地平控释片，在体内呈现匀速释放，安全性就是好，一天服用一次，多方便！（普通制剂释放仅持续是一小段时间，可能会产生高剂量中毒，必须一天多次服用）。尤其是对于老人！这就像iphone等一样，有更好的客户体验（安全、有效和方便使用）
38元的Vc咀嚼片 从来没有留意过....估计和糖差不多。想来也最多就是个 食 字认证吧。
1.8元的VC片（就是在所有药店最阴暗的角楼摆着，你不找店员拼命强调他们是不会拿给你的那种小瓶子）才是正儿八经的有 国药准字 的 OTC药品。生产这种药片的生产车间经过GMP认证，生产流程有企业标准或者更高标准要求的（部分企业甚至通过的ISO9001），销售渠道有国家法规明文规定，而且一定会附有详细的说明书（虽然大家吃药的时候从来不全文阅读说明书，这真的不是个好习惯。）
楼主，买的贵不如买得对哦。
一个厂家要获得生产保健品的资格，门槛比较低；而生产药品的门槛高的多。当然从逻辑上，这个并不一定能推出「前者产品的质量和工艺水平低于后者」
所谓的多元维生素，就是厂商把给你把不同的维生素微量元素矿物质等按照一定的比例和剂量添加到一片小药片里面去了。以21金维他为例，21金维他同样是有国药准字的OTC药品（认准 国药认证哦，亲。）所以生产流程，质量标准，销售渠道都是和1.8元的VC片一样受国家管控的。但是我要强调的一点是，并不是把越多的东西集成到了一起就越好。 就我看来，21金维他相比其他的维生素片，微量矿物质元素片而言的优点是： 对于同时缺乏多种维生素和矿物质的患者，21金维他的药物顺应性更好。吃一片抵五片嘛～～～～ 至于当你身体并不缺乏某种微量元素的时候，你还硬要去补充，可能会适得其反。
所以，并不是多元维生素就一定比单一的维生素片要更好。缺什么补什么。适合自己的才是最好的。
还有人问我1.8元的维C片是那种维C片。
这种Vc片就叫 维生素C片 。各个药厂都会生产。去药店问就一定能买到的最简单的Vc片。
另外需要强调的一点，虽然我之前有看到过说美国的一项调查表明，一定时间（实在记不住是多长时间了）摄入1000%推荐剂量的Vc，受访者的健康状况有一定比例的加强。 但是，我没有看到过研究报告的原文，因此无法确定 受试人群分布和样本数量，调查问卷客观性，利益冲突 等等是否符合要求。 并且，这只能表明Vc和健康状况加强的相关性。
需要强调的是，我还是推荐大家按照我国的推荐剂量来服用维生素片，如果你真的缺乏的话。药物的服用剂量是个高度个体化的事情，不同的种群对药物的需求和代谢情况可能差异很大。虽然我国官方的公信力不强，药监局卫生部也进场出点丑闻，但是服用药物这事情，我还是选择相信官方。
最后。再怎么服用多贵多高级的药物来补充保养身体，也比不过均衡膳食营养来得好。还有，要运动。
另外还要涉及到保健品、药品的剂型问题。
98 元的保健品维 C、38 元的咀嚼片 VC 和 1.8 元的维 C 片的价格梯度有一定的合理性（不是完全合理）。
首先要弄清保健品和药品的区别。
通俗来讲，药品一般是用来治疗疾病的。保健品一般是用来满足营养保健需求的。如果因为缺乏维生素有症状产生了，那么应该服用药品，而不是保健品，因为药品的起效和治疗作用要好于保健品。如果医生说你只是缺乏，但是还没出现症状，或者生活中就是缺少VC的来源，那么保健品适合您。从安全性上讲，保健品比药品安全性高很多（根本原因是含药量小），一般可以长期食用的，药品不一样，会严格控制剂量和服用次数，有些甚至要定期去医院检查的。
其次价格梯度的合理性
目前国内药品同质性竞争严重。就拿VC举例，国内VC原料和制剂的批文（批准生产的文件）达到2300多个。尤其是普通VC片，技术难度小，但凡有点技术的厂家都可以生产，必须依靠降低销售价格来提高销量。这解释了VC普通制剂1.8元的问题。
普通制剂有缺点的，吸收问题、稳定性问题。也就是说有些药品在胃肠道中不稳定，或者很难吸收、或者是很难从药物中释放出来。因此，新剂型的出现就是克服这些问题。比如，咀嚼片很重要的优势是提高药物从药品中的释放速度，加快吸收，提高疗效。当然对于吞咽困难的病人（老人吞不进去大片子的）也是有好处的。而咀嚼片最大的技术问题之一是掩味，因为药物一般是苦的，如何能让使用者感受不到苦味，感受不到里面辅料的沙粒感是重要的问题。另外还需保持片子合适的硬度，不至于过硬（咬不动啊）、过松（晃晃就碎了）。技术难点的存在使竞争厂家比较少。我查了一下，国内VC咀嚼片的生产批件近52个（是不是少了好多）。研发成本高、疗效优势和竞争性小导致价格会高一些。这就解释了38元咀嚼片的问题。不过38元价格是有些高了，我查了一下中标价格，大约在2毛钱/片左右，市场价3毛左右/片是合理的。
注意，这里讲的咀嚼片是药品哦。（保健品的VC也是以咀嚼片为主）
那么，保健品为什么那么贵？药品营销成本高，君不见各种海报广告啥的，赞助各种社区活动啥的，成本真高。虚荣型作祟，我们的保健品一般是用来送人的，你不能卖一块八的片子送人吧？领导还不炒了你！价格体现档次的时机到了。我送500多了保健品给领导，你买50的，虽然可能里面差不多，但是包装前者更气派有木有！前面的孩子更有诚意有木有！先写这两点吧，还有一些其他原因。
最后，我想和大家倡导一下合理用药。
首先，一定要摒弃药品价格越低越好的思想，价格合理最重要。打个比方，我们公司生产的设备都是从国外进口的，有的药品稳定性甚至比国外原研企业都好，管理业更严格（西方国家的管理模式）。我们出厂的成本是2块钱一瓶，现在国内医院中标的价格呢？几毛钱！那么中标企业的成本更低！你觉得这两个的质量会一样吗？所以我们厂一般走高端路线，进高端医院，不参与恶性竞争。其实国家也意识到这问题了，开始实施一些措施来纠正这种病态的竞争，如质量好的药品，企业自主定价等等。所以，大家千万不要以为便宜的就是好的，价格合理最重要！不要因为几块钱，健康都不顾了。
其次，有病症才用药，好药就是好药！也就是说只有有病症了才用药，不要医生一说你缺什么，没啥表现，就拿一堆药大补一通，这很危险的。其实，国外进口的药比国产药贵有合理性的，人家的质量就是好，我们现在大多数产品做不到。还有，剂型好的药品安全性就是不一样，比如心血管药硝苯地平控释片，在体内呈现匀速释放，安全性就是好，一天服用一次，多方便！（普通制剂释放仅持续是一小段时间，可能会产生高剂量中毒，必须一天多次服用）。尤其是对于老人！这就像iphone等一样，有更好的客户体验（安全、有效和方便使用）